ちょっと軽くなったと思ったら… [So-netブログ]
またまた無差別なスパムTBが横行し出しましたね(;´_`;)
ソネブロの高負荷の一因はこいつらのせいだと
前から思っているんですけどね、山猫庵は。
そもそも記事を投稿した数秒後に、
参照数0でTBだけされている事から考えても
更新通知Pingを利用して
自動的にTBを飛ばしてくるのは間違いなさそうだし…
(詳しくないので間違ってたら訂正してね(^_^;))
かと言って、更新通知を利用して
訪問してきてくれている方々もいるワケだし、う~む…
見かけたスパムTBやコメント内のURLは
片っ端からフィルタ登録しているのですが、
これ自体も負荷の要因になってたらヤだなぁ(;´_`;)
あ、アメブロからのスパムが多く感じるので
ドメイン丸ごと拒否しています。
普通に使っているヒト、ごめんなさい<(_ _)>
こんにちは。
自分だけスパムTB・コメント受けてるのかとずっとドキドキしてましたけど、そうじゃないんですね。
迷惑メールもそうですけど、何とか締め出しとかを世界的に出来ないのですかね。
by Virgo (2006-03-19 17:44)
あんなことで稼がないと生きられないのかと思うと、かわいそうなくらいですが、子供も見ているでしょうし、何とかする方法はないかと思いますね。
by 春分 (2006-03-19 18:31)
数うちゃ当たるんでしょうね、きっと。
金のためなら何でもやっちゃう人がいるからこうなるんだろうなぁ・・・。
なるほど、自動TBですか。有りそうですね。
by masadon (2006-03-19 18:42)
少しソネブロが軽くなったと思ったら、ウジャウジャわきだしました・・・怒
うちも今日1件、コメントの方にさっそくついてました~。
しかし、金が目的でも、つまらん記事で、どこで儲けるんだろう・・って内容・・
単なる嫌がらせだけが楽しいのかって感じです。
まあ、人の嫌がることをする連中は、因果応報、彼らは必ず病気になりますよ!
天罰が下ります。
by はまちゃん (2006-03-19 21:01)
ホント!嫌ですよねぇ〜
by (2006-03-19 21:19)
皆さんのところにも来ているんですね。
なぜなのでしょうね。
by Rucci (2006-03-19 23:08)
参照者やコメントが多く貰えるようになると攻撃受ける可能性が高いのかなぁと思って、地味な活動に留めています。
努力の甲斐あってか1件だけしか来ませんでしたが、これで良いのか悩む所です。(^-^;
回線提供者側でスパムらしいデータを検出して遮断するような仕組みとか、踏み台 PC を検出して回線提供者側に通知するような仕組みがあれば良いのにと思います。
by (2006-03-19 23:33)
まったく同感です。せっかく軽くなった分をスパム業者が奪い取って
いく様で、ホントに頭に来ますよね。
最近は、URLの短縮形を作るサイトを踏み台にして、次々とURLを変えて
TBやコメントをつけてくる業者が多いと思います。そういうURLの短縮形を
作るサイト自体、ソネット全体でフィルタリングして欲しいものです。
by 元山陽ちとせ (2006-03-20 00:44)
コメント欄はブロック掛けてないので、ひたすら削除!です。
全く時間の無駄ですね~。(^^;
by sumeru (2006-03-20 12:00)
私が利用しているほかのブログでも、
投稿してしばらくするとスパムなTBがくっついてました。
見つけたらそのTBだけ取り外してますが…。
by suzuna (2006-03-20 19:40)
T/Bが8件も9件も来るときがあります。
管理のページで掃き捨てています。
最近はコメント欄にも変な嫌がらせが来るときがあります。
すぐ削除しますがね。ソネットで何とかならないんですかね。
by お散歩爺 (2006-03-20 19:55)
TBは、受けない設定にしています。TBされた記事を取り戻せないからです。
以前、嫌な思いをしました。 コメントは、ひたすら消します。
by (2006-03-20 21:29)
TBを自動で送りつけるツールを売っている連中もいるんでしょうね、つまらん商売していると思いますよ>スパムTB業者。
by (2006-03-20 23:46)
ワタシも高負荷の一因はそうなんじゃないかと感じてました。
きっと閲覧数の多い方はスパムTBやコメントの数も多いのでしょうね。
とりあえず発見したら即削除して忘れることにしています。
by SAMEDI (2006-03-21 00:28)
夕べは very interesting なスパムが20も飛んできました。
しかも、記事一つ一つに。削除が大変でしたよ。
ソネブロ以外からのTB受付を禁止にしようかと思いましたが、
それも閉鎖的ですからねー。
by みつなり (2006-03-21 08:23)
うん、うん。非常に不愉快!
by うらなみっこ (2006-03-23 17:21)
Virgoさん>
現状のネットの仕組みから考えると
完全に無くす事は出来ないでしょうねぇ…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:05)
春分さん>
それが一番困るでしょうねぇ…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:06)
masadonさん>
迷惑メールなんか何万通も送って
コンマ数パーセントのユーザがひっかかれば
それでペイしちゃうそうですからね…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:08)
はまちゃんさん>
そうあって欲しいですね(^_^;)
by 山猫庵 (2006-03-24 16:08)
uranさん>
彼らが嫌な思いをする事ってナンですかねぇ…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:10)
Rucciさん>
コメントやTBを受け付ける限り、
被害を受けてない方は殆ど皆無だと思います…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:12)
こーすけさん>
自動的に遮断する仕組みを考えても
連中は必ずその隙間を抜ける方法を見つけますからねぇ…
その仕組みで正規のアクセスが重くなるのは本末転倒だし…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:14)
元山陽ちとせさん>
一社だけでなく多数の回線業者が
協力してやらないと難しいでしょうね…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:15)
toさん>
そんな連中のために時間を使うのは願い下げなので
出来るだけフィルタワードで対処するようにしてます(^_^;)
by 山猫庵 (2006-03-24 16:17)
suzunaさん>
そちらはある程度自動的に防ぐ方法はないのかな?
by 山猫庵 (2006-03-24 16:19)
tm-photoさん>
nice!ありがとうございます<(_ _)>
by 山猫庵 (2006-03-24 16:19)
旅爺さん>
結局いたちごっこになるのが目に見えているので
ISP側での対処はなかなか難しいのかも…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:21)
コキアさん>
それも一つの方法ですね。
TBはブログの特長でもあるので
私はなんとか使い続けたいとは思っていますが…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:22)
こけもも:さん>
そういうアクセスの多いサーバを
ユーザで簡単に拒否選択できるような仕組みがあるといいですね。
ISP側で勝手に拒否しちゃうといろいろ問題もあるでしょうから…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:24)
SAMEDIさん>
それが一番前向きかも(^^)b
by 山猫庵 (2006-03-24 16:25)
みつなりさん>
他のブログからの訪問者が多い方は
悩みどころですね~
そういえばウチにも来てたなぁ(^_^;)
by 山猫庵 (2006-03-24 16:37)
うらなみさん>
なんかいい方法ないですかねぇ…
by 山猫庵 (2006-03-24 16:38)
IXY-nobさん>
nice!ありがとうございます<(_ _)>
by 山猫庵 (2006-03-27 12:47)