“オールド”ニューカマー … NIKKOR 300mm F4.5 [カメラ]
期待したヒトたちが気が付いてくれると、ほっとします(^_^;)
Sony Ericsson W21S
まああれだけわざとらしく目立つ様にレンズ名を書いて、
一つも反応が無かったら寂しかったですけどね(^_^;)
昨日から加わったレンズがコレ。
「NIKKOR 300mm F4.5（Ai改造済み）」、
カメラのキタムラ・金沢元町店で中古で14,800円でした。
ジジ 「長いね～、それに重そう…」
ピヨヘイタ 「マタマタ ムダヅカイ シテキタナ」
これまで所有レンズで一番の長玉はお馴染みZD ED50-200mm。
フォーサーズは焦点距離が２倍になるので400mm相当。
借用品のAF NIKKOR 70-210mm F4も手元にありますが、
それでも420mm相当です。
以前から鳥を撮ろうと思っても、
つい近づきすぎて逃げられてしまう事が多かったのと、
ZDレンズだとマニュアルフォーカス時の操作感が今ひとつだったので
中古でいいから300mmくらいのマニュアルレンズが欲しかったんですナ。
で、数日前からヤフオクでNIKKOR 300mm F4.5や、
ZUIKO 300mm F4.5を落とそうか考えていたのですが、
昨日たまたま立ち寄ったお店でコレを見つけてしまった次第。
丁度前日に同じレンズが17,000円前後で落札していたのは知っていたので
６ヶ月保証付きで14,500円なら安いかなと思って即決。
当然ながら、E-300とはマウントアダプタを介しての取り付けとなります。
フォーカスリングや絞り環の動きはスムーズ。
で、肝心の撮り具合ですが、昨日は夕方まで雨模様だったので、
まだ本格的なテスト撮影は殆ど出来ていません。
レンズ設計が古い事もありますが、
E-300に使うとハイライト周辺に色収差などが目立つ感じで、
シャープさも今ひとつといった感じ。これはまあ仕方ないか(^_^;)
テレコンを使えば300×2×2で1200mm相当になるハズですが、
たしかTC-200は200mm以下のレンズへの使用を推奨されてるハズなので、
かなり画質低下しそう…ま、こんな使い方は滅多にしないだろうなぁ…ん？
「レンズノ ナカニ チョットダケ ゴミガ アルナ」
それは店頭で見て知ってたから…って、わぁん、おりろ～ヽ(´Д`；)ﾉ
「セッカク カクニン シテ ヤッタノニ…」
おまえ、その足でこないだ大仏プリンの上、歩いたろ～（;´_`;）
まったく…ウチではナニが起こるか分からないので
とっととプロテクターを取り付けて、
ついでにレンズキャップもLC-72に変更しました。
ネジ込み式だと使い勝手が悪いですからね(^_^;)
さあて、これで「600mm相当の眼」を手に入れました。
はたして、このレンズ購入は吉と出るのでしょうか？
ちょっとは鳥さんと「お近づき」になれるかしらん(^_^;)
どうしても山猫庵さんが、NIKONユーザーに見えてしまう(^_^;)
それにしてももの凄い全長ですね。
by arkstar (2006-05-03 17:05)
すっげぇ、長い！
オマケに F4.5 ですか。カナリ明るいんじゃないですかこの倍率なら。
いいお買い物しましたね～。今後の写真にさらなる期待です。＾＾
by masadon (2006-05-03 17:20)
鳥！早く！
by みつなり (2006-05-03 20:22)
わぁ～、長い～！
これで超望遠がＯＫですね。(^。^)
で、中古とはいえ、意外と安く買えましたね。
by はまちゃん (2006-05-04 00:36)
はじめまして、
金額考えたら、ちょーが付くほど、お買い得ですよね！！！
レンズ内のゴミは気になりますが、これからの作品楽しみにしております。♡
by navy (2006-05-04 14:40)
武器・・・みたい。。。（＾＾；
狙った獲物は逃さない。。。？
by sumeru (2006-05-06 19:03)
わたし、このレンズ（Nikkor 300 F4.5、AI改造でない）を、２年くらい前に9，800円で購入しました。フィルムでは、繊細な写りと思いますが・・・
by にこたまーと (2007-07-25 16:00)